昨日，福建省高級(jí)人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，公布福建法院司法服務(wù)保障優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境民營(yíng)企業(yè)發(fā)展十大典型案例。

據(jù)介紹，司法服務(wù)保障優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境和民營(yíng)企業(yè)發(fā)展工作涉及刑事、民事、行政審判各個(gè)方面，立案、審判、執(zhí)行、破產(chǎn)各個(gè)階段。此次10件典型案例的發(fā)布對(duì)創(chuàng)新審判機(jī)制和解決法律適用難題具有重要的參考和指引作用。

一、涉神州閃貸公司系列融資租賃合同糾紛案，運(yùn)用企業(yè)綠色通道快速受理并審結(jié)668件系列糾紛，并通過(guò)司法建議提示合同范本中的法律風(fēng)險(xiǎn)；

二、張某孝非法經(jīng)營(yíng)罪案，準(zhǔn)確區(qū)分匯票買賣行為與資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)，嚴(yán)格遵循罪刑法定原則認(rèn)定經(jīng)濟(jì)糾紛和經(jīng)濟(jì)犯罪，依法糾錯(cuò)認(rèn)定被告人無(wú)罪；

三、林某、陳某訴某建設(shè)公司、某國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)建設(shè)工程施工合同糾紛案，一審、二審法院上下聯(lián)動(dòng)、審執(zhí)協(xié)同，依法審慎適用訴訟保全措施，促成當(dāng)事人簽訂并履行調(diào)解協(xié)議；四、興茂公司訴譽(yù)海公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，為認(rèn)定商標(biāo)中地名是否正當(dāng)使用問(wèn)題提供了重要審判參考，充分發(fā)揮司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主導(dǎo)作用；

五、藍(lán)海公司訴仙游縣政府解除行政協(xié)議并行政賠償案，強(qiáng)化關(guān)于行政協(xié)議合法性審查的釋法說(shuō)理，促成原告撤回起訴；

六、科宏公司訴海滄海關(guān)不予行政處罰決定及廈門海關(guān)行政復(fù)議決定案，妥善處理行政程序期間商品稅則號(hào)列歸類不一問(wèn)題，促成行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)化解；

七、涉正鼎公司系列執(zhí)行案，積極引入投資者，依法妥善采取執(zhí)行措施，推動(dòng)執(zhí)行和解，有力保障了企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)；

八、嘉利得公司“執(zhí)轉(zhuǎn)破”和解案，在“執(zhí)轉(zhuǎn)破”程序中首創(chuàng)“預(yù)和解”工作機(jī)制，積極協(xié)調(diào)推進(jìn)企業(yè)和解計(jì)劃順利進(jìn)行；

九、鑫海冶金公司破產(chǎn)重整案，積極探索合并重整工作機(jī)制，提高重整質(zhì)效，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)效果；

十、亞通公司破產(chǎn)重整案，創(chuàng)新受托代加工經(jīng)營(yíng)模式重整方案，為企業(yè)破產(chǎn)重整拓寬思路。

此次典型案例的發(fā)布，通過(guò)以案釋法的形式積極回應(yīng)企業(yè)和企業(yè)家對(duì)司法工作的關(guān)切和需求。